Оскорбления, угрозы, диффамация: Вопросы и ответы

Мы закрываем тему диффамации ответами на вопросы и выводами. Комментарии к законам изложены в Первой и Второй части статей о диффамации.

• Защищают ли законы иностранцев или шансы защитить свои права есть только у граждан Таиланда?

Законы о диффамации работают независимо от гражданства и национальности как нарушителя, так и пострадавшего. Правосудие не делает разницы между тем или иным языком, который использовался нарушителем. Все доказательства в любом случае должны быть переведены на тайский язык перед обращением в суд.

• Есть ли преимущества у тайцев перед иностранцами в делах о диффамации на практике?

Преимущества будут только в том случае, если вред нанесен не частному лицу, а государству, общественности, экономике. В этом случае преступление считается более тяжким, а наказание - более суровым.

• Какие доказательства диффамации можно предъявить в суде?

Доказательствами в суде могут быть документы, письма, устные показания свидетелей. В случае, если на действия нарушителя распространяется действие Закон О компьютерных преступлениях - публикации на сайте, в блоге, на странице или в группе в соцсетях в виде принт-скринов и их переводы на тайский язык.

• Но принт-скрины может подделать даже ребенок. Как выяснить, что отправил их именно обвиняемый?

Принт-скрины с высказываниям обвиняемого, сделанные с компьютера или телефона, суд принимает в качестве доказательств в большинстве случаев рассмотрения дел о диффамации. Если же происхождение принт-скрина сомнительно, истец должен доказать, что сообщения отправлены именно подсудимым. В противном случае суд может отказать принять принт-скрин в качестве доказательства.

• Обязательно ли заявления нарушителя должны быть публичными? Что если оскорбления были только при личном разговоре или в личной переписке?

Суть диффамации - это именно действия, которые порочат потерпевшего в глазах других людей. Должно быть одно или несколько третьих лиц, иначе это не диффамация, а личное оскорбление. Личное оскорбление в присутствии потерпевшего или путем публикации также наказуемо, но как мелкое правонарушение, лишением свободы на срок до 1 месяца и/или штраф в размере до 1000 Бат

• И что, если человек систематично отправляет мне письма с оскорблениями и угрозами, я потрачу деньги на адвоката, а он заплатит штраф, всего 1000 Бат??

Угроза - это тоже мелкое уголовное преступление, наказание - такое же, как и при оскорблении. Каким именно будет приговор - зависит от характера оскорбления или угрозы, предъявленных доказательств и обстоятельств дела.

• Если диффамации подверглись несколько человек, могут ли они подать групповой иск на одного нарушителя?

Диффамацию, оскорбление, клевету, совершенных одним и тем же человеком, но против нескольких пострадавших, нельзя объединить в одно исковое заявление. Эти нарушения являются личностными. Возможно отличаются методы нарушения, размер ущерба репутации - и другие моменты, которые могут повлиять на решение суда.

• Если нарушитель оскорбил меня в частном порядке и совершил диффамацию, какой статьей будет руководствоваться суд?

Касательно совершения действий, которые одновременно являются преступлениями по нескольким статьям Уголовного кодекса, суд будет выносить решение о наказании, исходя из самого тяжкого преступления. В данном случае - диффамации.

• Если в суд по поводу диффамации обращаются несколько человек с отдельными исками к одному нарушителю, суд принимает решение по всем искам вместе, или по каждому отдельно?

Суд принимает отдельное решение по каждому иску, с учетом всех обстоятельств: имеет ли нарушитель судимости или есть ли незавершенное судебное производство с участием нарушителя. И, если имеют место такие обстоятельства, может ужесточить меру наказания.

• Насколько субъективны суды при рассмотрении дел о диффамации?

Процессы по диффамации могут быть более сложными, чем например процесс о нарушении сроков строительства застройщиком (если такие иски в принципе можно сравнивать). В последнем все факты очевидны: подписан договор и есть факт его нарушения. Для установления факта и обстоятельств диффамации может потребоваться больше доказательств.

При этом стороны имеют право доказывать свою правоту всеми законными методами. Суд же будет максимально объективен при рассмотрении всех представленных доказательств каждой из сторон. В случае, если сторона процесса считает, что решение суда не соответствует предоставленным доказательствам, такая сторона имеет право оспорить решение в апелляционном суде.

Перед подачей в суд, обсудите все возможные варианты развития событий с опытным юристом. В случае, если обвиняемый докажет свою правоту, обвиняемым можете стать вы - по делу о клевете.

Автор: Александра Агапитова

Все права защищены.

Копирование и использование материалов без письменного согласия владельца запрещено.